Oggi guardando la tv aspettavo con ansia la partita dell’ under 21 di calcio, secondo il programma pubblicato anche nel nostro blog la partita si sarebbe dovuta disputare alle 13:45 a quell’ ora però c’è un’ alternarsi di scherma e nuoto.
Nella mia mente ho pensato che tutto sommato era giusto, il calcio può attendere se c’è un nostro atleta che gareggia e soprattutto ci ha portato l’ oro ma quello che non capisco è: perchè non darla sul digitale terrestre, cosa serve avere due canali televisivi dedicati alle Olimpiadi se in sostanza trasmettono le stesse cose? Quando ho visto che anche sul digitale, ovvero su Raisport più, non c’ era la partita di calcio e soprattutto trasmettevano le stesse cose, onestamente mi sono girate le scatole. Tra l’ altro l’ Italia ha giocato proprio bene, un 3:0 alla Corea del sud, bravissimi sempre Rossi, finalmente Rocchi e Montolivo su assist di Acquafresca. Anche i nostri lettori hanno manifestato numerosi dubbi sull’ organizzazione della Rai, una programmazione non chiara, 2 canali sotto utilizzati, alcune riprese effettivamente troppo partigiane ed inutili, come quando durante la ginnastica piuttosto che mostrare le gare degli atleti avversari si mandando in onda nostri atleti che si rilassano, che si fanno i fatti loro ecc. in sostanza inquadrature inutili. Diteci cosa ne pensate pure voi………

admin
Commenta l' articolo




Tags:

Articoli simili:


2 Risposte a “Olimpiadi in tv, cosa serve Raisport?”

  1. rorò:

    salve a tutti!!!!
    sono proprio dispiaciuta del risultato di Pino Maddaloni.. uff poverello non ci voleva!

    ma quantè bello sto ragazzo?? hiihhihi
    CIAO A TUTTIIIII

  2. ivan:

    Oggi interessa di più il primo piano del calciatore che sputa, oppure i peli delle gambe, a me sinceramente interessa lo svilupparsi dell’azione, poi l’inutilità del secondo commentatore! Mi chiedo cronisti sportivi quando scioperate così non si sentono più quelle cazzate che vi escono dalla “bocca”.

Lascia un commento